So gut, wie und was man produziert, kann man nachher leben. Wenn also irgendwo eine neue Bombe gebaut wird, wird irgendwo anders jemand schlechter leben - wenn er denn noch überlebt (und wer beim Bau der Bombe sein Lebensunterhalt verdient, müsste sich eigentlich schämen). Wenn anstatt dessen medizinische Apparate gebaut werden (Arbeit ist ja wohl beides), dann leben andere gesünder, die für den Gesundheitsgerätebauer etwas nützliches zum Austausch anbieten können. Wenn dann noch in den Ländern, in denen bisher große Kinderscharen nötig waren, damit die das Überleben der Älteren sicherten, gut aufgeklärt wird, haben alle etwas davon - und zum Schluss leben alle Beteiligten besser. Wo ist denn da der Haken?